2026年、製造業は「選ばれる職場」への変革を迫られています。深刻な人手不足、賃上げ圧力、そして若手人材の早期離職。中小企業の7割超が中核人材の不足を感じています（※）。
最終更新日: 2026年01月07日
離職の主な原因の一つが、評価への不満です。「結局、上司の好き嫌いで決まるのではないか」「何を頑張れば評価されるのかわからない」。Excel管理による曖昧な評価基準が、現場の納得感を損ない、人材流出を招いています。
本記事では、製造業の複雑な現場スキルと成果を客観的に評価し、人材定着につなげる人事評価システムの選び方を解説します。2026年の最新トレンドであるAI活用やMES連携まで網羅し、自社に最適なシステムが見つかります。
人事評価システム選びなら、ぜひミツモアをご利用ください。従業員数や欲しい機能などの各項目を画面上で選択するだけで、ぴったりの人事評価システムを最短1分で自動診断。理想の人事評価システムが見つかります。
製造業の人事評価を「現場の納得感」に変える3つの柱
製造業の評価は「定量的実績」「多能工化スキル」「行動姿勢」の3軸を、システムで一元管理するのが正解です。
生産データ（MES）との連携による客観評価の自動化
製造現場では、設備稼働率、歩留まり、不良率といった具体的な数値が存在します。生産実績データを人事評価システムと連携させれば、主観的な評価を排除できます。
たとえば、SAP PEO（生産管理システム）とSkillnoteを連携させた事例では、作業者のスキルレベルと作業実績時間を自動で紐づけ、習熟度を客観的に判定しています（※）。
「頑張っているように見える」という曖昧な基準ではなく、データに基づいた公平な評価が可能です。
スキルマップのデジタル化による「技能の見える化」と「昇給の連動」
製造業では、溶接、検査、組立など工程ごとに必要なスキルが異なります。紙やExcelのスキルマップでは、誰がどのスキルを持っているか即座に把握できず、突発的な欠員に対応できません。
スキルマップをデジタル化すれば、工程ごとの有資格者を瞬時に検索でき、柔軟な人員配置が可能です。スキル習得を昇給・昇格と明確に連動させれば、若手社員に「次に何を学べば評価されるか」というキャリアパスを示せます。
厚生労働省が提供する「職業能力評価基準」では、業種別・職種別に必要な知識や技術、職務遂行能力を体系的に整理しています（※）。こうした公的な基準をシステムに組み込めば、信頼性の高い評価制度を構築できます。
※参考:職業能力評価基準｜厚生労働省
AIを活用した評価バイアスの排除と、現場リーダーの負担軽減
現場リーダーは多忙です。繁忙期に評価作業が重なると、フィードバックが形骸化し、「書くことがない」という理由で抽象的なコメントになりがちです。
2026年の最新システムでは、AIが過去の評価データや行動記録を分析し、評価コメントの下書きを自動生成します。
カオナビでは、評価者の書き込みをAIが要約・提案し、評価作業の工数を大幅に削減しています（※）。
なぜ製造業の評価は「形骸化」しやすいのか？現場特有の3つの課題
製造業の評価が形骸化する背景には、現場特有の構造的な課題があります。
個人の貢献度が数値化しにくいチームプレーの壁
製造現場は、一人で完結する仕事ではありません。ライン作業では、チーム全体で目標を達成するため、個人の貢献度が見えにくくなります。「誰が頑張ったか」を定性的に判断せざるを得ず、評価の公平性が損なわれます。
「熟練度」の定義が部署ごとにバラバラで、基準が曖昧
同じ「レベル3」でも、A部署とB部署で求められるスキルが異なるケースがよくあります。評価基準が統一されていないため、異動や昇格の際に不公平感が生まれ、現場の不満につながります。
現場リーダーが多忙すぎて、評価フィードバックが後回しになる
生産目標の達成、トラブル対応、日々の改善活動に追われる現場リーダーにとって、評価面談やフィードバックは「やらなければならないが、後回しにしてしまう業務」です。結果的に、評価制度が形だけのものになり、従業員のモチベーション低下を招きます。
製造業向け人事評価システムを選ぶ際の「5つの必達条件」
自社に最適なシステムを選ぶために、以下の5つの条件を満たしているか確認してください。
1. スキルマップ管理機能：職務ごとの必要技能をマトリクスで管理できるか
製造業では、工程ごとに必要なスキルが異なります。溶接、検査、組立といった職務別に、誰がどのレベルのスキルを持っているかを一覧で管理できる機能が必須です。資格の有効期限管理や、認定教育の受講履歴までトレースできれば、ISO9001やIATF16949などの品質管理規格の監査対応も容易になります。
2. モバイル・タブレット対応：PCのない現場でも、その場で入力・確認が可能か
現場にはPCが設置されていないことが多く、評価のためだけに事務所に戻るのは非効率です。タブレットやスマートフォンで、その場で実績入力やスキル確認ができれば、現場の負担を大幅に軽減できます。
3. 柔軟な項目カスタマイズ：工程別の評価基準を構築できるか
自社の製造プロセスや品質基準は、企業ごとに異なります。システムが固定的なテンプレートしか提供しない場合、現場の実態に合わない評価制度になってしまいます。
評価項目を自由にカスタマイズでき、工程別・職種別の基準を柔軟に設定できることが重要です。
4. 外部システム連携：勤怠管理や生産管理データを取り込めるか
評価の客観性を高めるには、勤怠データ（残業時間、出勤率）や生産管理データ（稼働率、不良率）を取り込める連携機能が不可欠です。MESやERPとのAPI連携が可能であれば、手入力の工数を削減し、リアルタイムでデータを反映できます。
5. 2026年必須のAIアシスト：評価者の書き込みをAIが要約・提案してくれるか
評価コメントの作成は、現場リーダーにとって大きな負担です。AIが過去の評価傾向や行動記録を分析し、コメントの下書きを自動生成する機能があれば、評価作業の時間を大幅に短縮できます。
AIによる評価バイアスチェック機能も、公平性を担保する上で有効です。
製造業向け人事評価システムおすすめ4選
製造業に適した人事評価システムは、大きく「製造業特化型」と「汎用タレントマネジメント型」に分けられます。前者は現場のスキル管理や資格管理に特化し、後者は全社的な人材データ分析や離職防止に強みを持ちます。
Skillnote（スキルノート）
Skillnoteは製造業を中心に250社以上の企業に導入されているスキルマネジメントシステムです。製造現場の「スキル管理」に特化しており、教育履歴、資格、スキルマップを一元化できます。
最大の特徴は、ISO9001やIATF16949などの品質管理規格の監査対策に強いことです。資格の有効期限管理や教育計画の策定、受講後の記録まで一気通貫で管理でき、監査時に必要な証跡を即座に提示できます。
生産管理システム（MES）との連携も可能で、認定教育や資格の漏れを防ぎ、労働災害や事故の防止にも貢献します。現場の「誰が何ができるか」を完璧に可視化したい工場長や品質保証責任者に最適なシステムです。
カオナビ
カオナビは、顔写真と直感的なUIで人材を可視化する、国内シェアNo.1のタレントマネジメントシステムです。
従業員の顔写真を一覧表示し、ドラッグ＆ドロップで配置シミュレーションができるため、「この工程には誰を配置すべきか」を視覚的に検討できます。従業員数が多く、現場の把握が難しくなっている人事担当者に適しています。
AIを活用した人材データ分析や離職予兆分析機能により、データに基づいた人材マネジメントを実現できます。200種以上のテンプレートでスキルマップを簡単に作成でき、導入の初期設定もスムーズです。
タレントパレット
タレントパレットは、科学的なデータ分析に基づいた人事戦略を実現する、2024年度シェアNo.1のタレントマネジメントシステムです。
従業員一人ひとりの能力や特性などさまざまな人材データを分析・活用することで、経営・人事戦略の意思決定の高度化、次世代人材の育成、最適配置、離職防止、採用強化など、科学的人事戦略を実現します。
三菱重工業では、タレントパレットを導入してグループ横断で人材データを可視化し、社内公募制度と連動させることで、意欲ある社員が自ら手を挙げて異動できる仕組みを構築しました（※）。
データを活用して、戦略的に生産性を向上させたい経営層や人事担当者に向いています。
HRBrain
HRBrainは、圧倒的な「使いやすさ」で、現場の入力負担を極限まで下げるクラウドシステムです。
現場の班長でも迷わないシンプルなUIと、充実したカスタマーサクセスが特徴です。MBO（目標管理）や1on1の運用定着に強く、評価プロセスを透明化して納得感を醸成できます。
ITに不慣れな現場を抱え、システム導入の「失敗（形骸化）」を最も恐れる担当者に適しています。
失敗しない！製造業でのシステム導入・移行ステップ
システムを導入しても、現場が使ってくれなければ意味がありません。以下のステップで、確実に定着させましょう。
ステップ1：現状の評価項目（Excel）の棚卸しと「不満点」の抽出
まず、現在の評価制度を徹底的に見直します。Excelで管理している評価項目を洗い出し、「どの項目が曖昧か」「どこに不満が集中しているか」を現場にヒアリングしてください。
不満の原因を特定せずにシステムを導入しても、根本的な解決にはなりません。
ステップ2：現場リーダー（班長級）を巻き込んだトライアル運用
いきなり全社展開するのではなく、一部の部署でトライアル運用を行います。現場リーダーを巻き込み、実際にシステムを使ってもらいながら、使い勝手や改善点をフィードバックしてもらうことが重要です。現場の声を反映した設定にすれば、本番展開時の抵抗感を大幅に減らせます。
ステップ3：評価と「給与・昇格」の紐付けルールを明確に定義し、周知する
「スキルを習得しても給与が上がらない」では、誰もモチベーションを持てません。どのスキルを習得すれば昇給するのか、どのレベルに達すれば昇格できるのかを明確に定義し、全従業員に周知してください。透明性の高いルールが、公平な評価制度の基盤となります。
システムを入れるだけでは解決しない「フィードバック」の教育
システムはあくまでツールです。評価者がフィードバックの重要性を理解し、適切なコミュニケーションを取らなければ、評価制度は形骸化します。評価者向けの研修を実施し、「部下の成長を支援する」という意識改革を並行して進めることが成功のポイントです。
【2026年予測】製造業の評価はどう変わる？AIとデータの共存
2026年、製造業の人事評価は「年1回の総括」から「リアルタイムの振り返り」へと進化します。
リアルタイム評価の進展：年1回の評価から、月次の振り返りへ
IoTセンサーやMESによって、現場のデータがリアルタイムで収集される時代です。年1回の評価ではなく、月次や週次で生産実績とスキル習熟度を振り返り、タイムリーなフィードバックを行う企業が増えています。問題の早期発見と改善が可能になります。
「多能工化」が最高の離職防止策になる：キャリアの透明性が生む希望
若手社員が早期離職する理由の一つが、「成長実感の欠如」です。多能工化を推進し、複数のスキルを習得できる環境を整えれば、従業員は自分の市場価値が高まっていることを実感できます。スキルマップでキャリアパスを可視化すれば、「次に何を学ぶべきか」が明確になり、モチベーションが維持されます。
まとめ：システムは「監視」のためではなく、現場の「貢献」を証明するためにある
人事評価システムは、従業員を監視するためのツールではありません。現場の一人ひとりが「自分の頑張りが正当に評価されている」と感じられる仕組みを作り、貢献を可視化するためのツールです。
2026年の賃上げ圧力や人手不足に対抗するためには、公平で透明性の高い評価制度が不可欠です。自社の課題に合ったシステムを選び、現場の納得感を高める人事戦略を実現してください。
まずは、無料デモや資料請求で、自社に最適なシステムを確認してみましょう。
ぴったりの人事評価システム選びはミツモアで
人事評価システムは製品によって特徴や機能もさまざま。「どの製品を選べばいいかわからない・・・」といった方も多いのではないでしょうか。
そんなときはミツモアにおまかせ。最短1分の自動診断で、ぴったりの人事評価システムが見つかります。
ぴったりの人事評価システムを最短1分で無料診断
従業員数や欲しい機能などの項目を画面上で選択するだけで、最適な人事評価システムを最短1分で自動診断。もちろん費用はかかりません。
ぴったりの料金プランも一緒にお届け
希望条件に沿った料金プランも製品と一緒に診断します。実際にかかる金額を見積もりからチェックして、理想のプランを探してみましょう。
診断結果は最大5製品！比較・検討で最適な人事評価システムが見つかる
最大で5製品の診断結果をお届けします。検討していた製品だけでなく、思わぬ人事評価システムとの出会いもあるかもしれません。
ミツモアなら、あなたにぴったりの人事評価システムがすぐに見つかります。
