電子契約システム比較おすすめ29選

「電子契約を始めたいが、たくさんあるので何を選べばいいか分からない」

「取引先に負担をかけずに導入できるだろうか」

「結局、月にいくらかかるのか見えない」

電子契約システムの導入を検討する中小企業の担当者からは、こうした声が多く聞かれます。

紙の押印や郵送、保管の手間をなくし、小さく安く契約業務をデジタル化できるのが電子契約システムです。ただ製品数は多く、料金体系も、立会人型か当事者型かといった署名方式も製品ごとに異なります。

この記事では、おすすめの電子契約システムを比較し、選び方のポイントを解説します。

電子契約システム選びなら、ぜひミツモアをご利用ください。従業員数や必要なサービスなどの各項目を画面上で選択するだけで、ぴったりのサービスを最短1分で自動診断。理想の電子契約システムが見つかります。

ミツモアでは、2026年3月～5月において電子契約システムの導入を検討している企業の傾向や目的をまとめました。

サービス業が約20％、幅広い業種に広がる電子契約システム

業種別の内訳は、次のような構成です。

• サービス（20.7%）
• 小売・卸売（12.4%）
• IT・インターネット（10.4%）
• 医療・福祉（10.2%）
• 製造（10.1%）

サービス業が約2割で最も多く、2〜5位はほぼ10%で横並びです。特定の業界に偏らず、取引・契約が発生するあらゆる業種に電子契約の需要が広がっていることが見えます。

電子署名と電子印鑑への意向が高い

電子サインの方式について尋ねたところ、回答は次のように分かれました。

• 電子署名（30.3%）
• 電子印鑑（28.5%）
• タイムスタンプ（14.2%）
• 手書きサイン（10.3%）
• 身元認証付き電子署名（6.1%）

電子署名と電子印鑑がほぼ並ぶ背景には、求めるものが異なる2タイプの企業の存在があります。電子署名は法的効力を重視した本人確認つきの方式、電子印鑑は従来の押印フローをそのままデジタルに置き換えたもの。

確実な証拠力を求める企業と、まず印鑑の感覚でデジタル化を始めたい企業が混在しているのが、電子契約ならではの姿です。タイムスタンプも一定数あり、長期保存を見越した検討も広がっています。

月50件以下から始めたい企業が80％超

月間の契約書発行件数は、次のような分布でした。

• 月50件（35.6%）
• 月5件（25.4%）
• 月10件（22.1%）

月50件以下が80％を超え、アカウント数も約7割が1名での利用想定です。全社一斉導入よりも、まず担当者1名、少ない件数からスタートして社内に慣らしていくスモールスタートの姿勢が数字に表れています。

件数やユーザー数連動型の料金プランが多いため、小さく始めて段階的に拡大しやすいのも後押しになっています。

電子契約システムと一緒に検討がすすむ契約書管理システムと電帳法システム

電子契約と合わせて検討されているサービスを尋ねたところ、次のような結果でした。

• 契約書管理システム（31.3%）
• 請求書管理システム（6.2%）
• 電子帳簿保存システム（3.9%）

電子契約と合わせて契約書管理を検討する企業が最多で、締結後の保管・検索まで一気にデジタル化したい意向が見えます。

電子帳簿保存法への対応が迫られるなか、電子帳簿保存システムへの関心も着実に高く、法令対応と業務効率化をひとつながりで進めたい検討姿勢が表れています。

電子契約システムは、契約書の作成から社内承認、署名、保管までをオンライン上で完結できるサービスです。これまで紙で行っていた印刷や製本、押印、郵送、ファイリングが不要になり、契約の締結にかかる時間を短縮できます。

電子契約は電子署名法により、紙の契約書と同等の法的効力を持ちます。

関連記事：電子契約システムとは？書面契約との違いや導入メリット・デメリットを解説｜ミツモア

法的有効性で選ぶ

電子契約が法的に有効かどうかは、どの署名方式を使い、法令の要件を満たしているかで決まります。

立会人型はサービス提供会社が代わりに電子署名を付与する方式、当事者型は当事者自身が電子証明書で署名する方式です。

一般的な業務契約であれば立会人型で十分に対応できますが、重要度の高い契約やマイナンバーカードを使った本人確認が必要な場面では、より証拠力の高い当事者型を検討するとよいでしょう。

あわせて、電子署名法に準拠しているか、改ざんを防ぐタイムスタンプを付与できるかも、法的な有効性を確かめるうえでの確認ポイントです。

法的な有効性を重視するなら、立会人型と当事者型の両方に対応し、JIIMA認証も取得している電子印鑑GMOサイン、WAN-Sign、freeeサインが選択肢になります。

受信側（取引先）の負担の小ささで選ぶ

電子契約を定着させるうえで、取引先（契約を締結する相手方）がアカウント登録をせずに使えるかどうかは大切な確認ポイントです。

立会人型なら、取引先はメールに届いたURLをクリックするだけで署名が完了し、負担を抑えられます。外出先や現場での対応を考えると、スマホでの署名に対応しているかも確認しておきたいところです。

取引先に費用負担が発生しないかも見ておくと、取引先がついてこられるか不安という悩みを解消しやすくなります。

取引先の負担を抑えたいなら、アカウント登録が不要で、スマホからも署名できるクラウドサイン、DottedSign、Zoho Signが向いています。

料金体系と実質的な費用で選ぶ

料金は「初期費用・月額基本料・送信料・オプション」の4要素で比べると、実質的な費用が見えやすくなります。

月の契約件数が少ない、または読めない場合は従量課金型、件数が多く安定している場合は月額固定型が有利になりやすいです。無料プランや無料トライアルがあれば、小さく試してから広げられます。

費用を抑えて始めたいなら、無料プランから試せて、契約件数が増えても費用がかさみにくい契約大臣、freeeサイン、Great Signが向いています。

検索と管理の機能、電子帳簿保存法対応で選ぶ

契約は結んで終わりではなく、その後の保存と管理も重要です。電子帳簿保存法では電子取引データの保存が2024年1月から義務化されており、要件を満たした保存ができるかを確認しましょう。

JIIMA認証（電子取引ソフト法的要件認証）は、電帳法対応の信頼性を示す指標の一つです。契約の検索や分類、更新期限のアラートがあると、締結後の管理の手間を減らせます。こうした契約全体の管理はCLM（契約ライフサイクル管理）と呼ばれます。

検索や管理、電子帳簿保存法への対応を重視するなら、電子印鑑GMOサイン、paperlogic電子契約、ContractS CLMが向いています。

サポート体制と段階導入のしやすさで選ぶ

担当者が1名で、電子化も初めてという場合は、導入時のサポートの手厚さが定着を左右します。

電話やチャット、専任担当による支援など、サポート体制の種類を確認しておきましょう。一部の書類や特定の部署から始められるかという、段階的に導入できる仕組みがあると、忙しいひとり総務でも無理なく進められます。

導入時のサポートや段階的な導入を重視するなら、電話などのサポート窓口があり、無料または小規模なプランから始めて必要に応じて広げられるクラウドサイン、契約大臣、CloudContractが向いています。

電子契約システムは数が多く、すべてを細かく比べると迷いやすくなります。取引先の負担を抑えたいなら「受信側登録不要」、少額から始めたいなら「無料プラン」、法対応を重視するなら「電帳法対応」が○の製品を中心に見ると、候補を絞り込みやすくなります。

※「―」：公式Webサイトに記載なし

電子契約システムの料金体系は大きく分けて月額固定制と従量課金制の2種類があります。

月額固定制のエントリープランは月1万円前後が相場で、基本的な電子署名機能が利用できます。ワークフロー機能や詳細な権限設定が必要な場合は、月2万円から5万円程度のスタンダードプランが適しています。

従量課金制は送信1件あたり110円から220円程度が相場です。月間契約件数が少ない企業では従量課金制、多い企業では月額固定制が有利になる場合があります。

主要7社の料金比較（月5件、50件、200件のシミュレーション）

※ミツモア調べ（2026年1月）。マネーフォワードは法人向けビジネスプラン（年額8万5536円）を月換算で算出。2026年現在、無料プランの送信枠は月2件から3件に厳格化されています。

※Docusignは月5通まで。件数増加時は上位プランが必要です。freeeサインはプランにより送信上限が異なります。Shachihata Cloudは10ユーザー単位での契約です。

関連記事：電子契約システムの費用相場はいくら？内訳と費用対効果｜ミツモア

【事例1】製造業：クラウドサイン導入で紙と電子の一元管理

導入した企業

株式会社エトヴォス（従業員51名から300名、化粧品製造業）

導入前の課題

• 契約書の期限管理が属人化し更新漏れが発生
• 紙とスプレッドシートの二重管理に膨大な手間
  
  

導入後の成果

• 紙契約書1000件以上をインポートし、紙と電子の一元管理を実現
• 人事部門では月数百件単位で活用し業務効率化
• 契約書紛失リスクがゼロになり、印紙代や郵送代も削減
  
  

関連記事：クラウドサインの導入事例 - ミツモア

【事例2】プロシェアリング事業：WAN-SignでAPI連携、費用半減

導入した企業

株式会社サーキュレーション（従業員50名から99名）

導入前の課題

• 1契約あたり往復約1500円の郵送費用と約15分の作業工数が発生
• 保管スペースも不足
  
  

導入後の成果

• 1契約あたりの費用を約半分に削減
• API連携で業務フローを自動化し、15分の作業工数を削減
• 電子契約利用率80％を達成し、アシスタントの在宅勤務も可能に
  
  

関連記事：WAN-Signの導入事例 - ミツモア

【事例3】製造業：マネーフォワード クラウド契約で属人化解消

導入した企業

株式会社FAプロダクツ（従業員51名から300名、製造業）

導入前の課題

• ツールが分散し情報が散逸
• 紙のスキャン待ちが常態化し、過去の契約書検索に多大な時間
• 業務が属人化し担当者不在時に業務が停止
  
  

導入後の成果

• 案件受付から締結、管理までをサービス内で完結
• 顧問弁護士とも直接やり取りでき、1契約あたり1時間から3時間の工数削減を実現
• 業務の属人化を解消
  
  

関連記事：マネーフォワード クラウド契約の導入事例 - ミツモア

電子契約システムは製品によって特徴や機能もさまざま。「どの製品を選べばいいかわからない・・・」といった方も多いのではないでしょうか。

そんなときはミツモアにおまかせ。最短1分の自動診断で、ぴったりの電子契約システムが見つかります。

ぴったりの電子契約システムを最短1分で無料診断

従業員数や欲しい機能などの項目を画面上で選択するだけで、最適な電子契約システムを最短1分で自動診断。もちろん費用はかかりません。

ぴったりの料金プランも一緒にお届け

希望条件に沿った料金プランも製品と一緒に診断します。概算金額を見積もりからチェックして、理想のプランを探してみましょう。

診断結果は最大5製品！比較・検討で最適な電子契約システムが見つかる

最大で5製品の診断結果をお届けします。検討していた製品だけでなく、思わぬ製品との出会いもあるかもしれません。

ミツモアなら、ぴったりの電子契約システムがすぐに見つかります。