国税局36年の知見を貴社へ。調査を恐れない、自由で強い経営を叶える。自己紹介(事業内容・提供するサービス)はじめまして。スカイトブレイン税理士事務所代表の志水と申します。 会社設立、おめでとうございます。これから始まる航海において、最も信頼できる「羅針盤」でありたい。それが私の願いです。 私は36年間、国税局で「税務の本質」と向き合ってきました。 そこで得た確信は、「正しい知識があれば、税金は恐れる対象ではなく、コントロールできるコストである」ということです。 会社設立直後は、期待と不安が入り混じる時期です。 「節税はどうすればいい?」 「税務署に目をつけられないか?」 そんな悩みに対し、私は「国税局の裏側まで知り尽くしたプロ」として、以下の価値を約束します。 ・徹底した守り: 国税局視点での「指摘されない」堅実な税務。 ・攻めの柔軟性: 形式に捉われず、お客様の事業成長を最優先した柔軟なスキーム提案。 ・伴走型支援: 単なる代行者ではなく、共に課題を解決するパートナーシップ。 難しい税務の話をわかりやすく、そして誰よりも親身に。 「あの時、頼んでよかった」と思っていただけるよう、私が持つすべての知見を貴社の未来のために注ぎます。 これまでの実績【セミナー等の実績】 ・元国税調査官が税務調査の裏側を暴くシリーズ ・国際経営者団体の講師 ・経営戦略セミナーを定期主催 ・SNS発信アピールポイント最大の強みは、36年に及ぶ国税局でのキャリアで培った「税務当局の思考ロジック」を熟知している点にあります。 調査官がどこを注視し、何を論点とするかを「裏側」から把握しているため、指摘を未然に防ぐ盤石な守りを固めつつ、法的根拠に基づいた最大限の「攻めの節税」を提案することが可能です。 税務を「恐れるべき不確定要素」から「コントロール可能なコスト」へと変えることで、経営者が税務リスクへの不安から解放され、自由で力強い事業成長に100%専念できる環境を、羅針盤となって構築します。
【大阪府】大阪市守口市豊中市門真市吹田市摂津市東大阪市大東市寝屋川市八尾市松原市四條畷市池田市藤井寺市茨木市箕面市柏原市交野市羽曳野市高石市堺市枚方市高槻市泉大津市大阪狭山市豊能町太子町忠岡町富田林市島本町河南町和泉市岸和田市能勢町河内長野市貝塚市【奈良県】奈良市生駒市大和郡山市【京都府】久御山町亀岡市向日市宇治市京都市【兵庫県】尼崎市伊丹市芦屋市西宮市川西市宝塚市神戸市明石市加古川市姫路市
Q個人事業主から法人成りしたいと思っています。必要な手続きは何がありますか?Aまずは、「定款」を作り、法務局で登記を済ませることから始まります。 登記が終わったら、「設立届」や「青色申告」の書類を出してください。 このとき、期限を一日でも過ぎると大きな節税チャンスを逃してしまうので、スピードが命です。次に、個人で使っていた車や在庫を法人へ移す「資産の引き継ぎ」を行います。 実はここが一番調査で狙われやすいポイントで、適正な価格で移さないと、後で重い税金を課されるリスクがあります。また、法人は社長一人であっても、社会保険への加入が法律で義務づけられています Qクリニックを開業予定です。税理士への依頼は起業時からか、収入が安定してから迷っています。Aクリニック開業のご準備、お疲れ様です。元国税調査官として断言しますが、税理士への依頼は「起業時」からが圧倒的にお得です。 理由は、初期投資の税務処理や赤字の繰越、融資対策が将来のキャッシュフローに数百万単位で影響するからです。後からの修正は調査の標的になりやすく、初動の「正しい帳簿作り」こそが最強の防衛策です。Q飲食店を始めて2年たち、売上が月100万を越えます。法人化したほうがいいでしょうか?A開店2周年おめでとうございます!月商100万円(年商1,200万円)は、まさに法人化を検討すべき絶好のタイミングです。 この規模での法人化は所得分散による節税や、消費税の免税期間の活用など、手残りを増やす大きなチャンスです。反面、社保負担等のコストも増えるため、精緻なシミュレーションが欠かせません。Q個人事業主です。社会保険料を安くするために、法人を設立して業務の一部を委託する方法をとるというのは可能でしょうか。A結論から言えば「可能」ですが、実態が伴わないと税務調査等で厳しく否認されるリスクがあります。 元国税として、実体のない「形だけの外注費」を計上し、結果として多額の追徴を受ける例を数多く見てきました。成功の鍵は、業務委託の「経済的合理性」と「証憑の整備」です。当局に「正当だ」と認めさせる盤石なスキームを一緒に構築しましょう。Q個人事業主が法人成りすることで節税効果を得られる、売上の目安があれば教えてください。A一般的には「売上1,000万円超」や「利益500〜800万円超」が目安です。消費税の免税活用や所得分散で、手残りが大きく増えるからです。 ただ、元国税から言えるのは、数字上の得が「社保負担」で相殺される落とし穴があることは注意が必要です。