相続専門税理士の経験に裏付けされた確かな申告をお約束します。{{name}}様 大阪市淀川区から関西圏全域でサービス展開しております、グレーシア会計事務所の大塚と申します。 公認会計士・税理士・宅地建物取引士です。 相続専門税理士として膨大な数の申告を行った経験から、相続税法や相続後に生じる様々な税務論点を熟知しております。 特に税務調査で最もリスクが大きい現金・預貯金については申告段階から精密な分析を行って適切な申告を実現します。 不動産の評価の評価についても宅地建物取引士の資格も有しており不動産の知見を活かして節税に繋げられるように努めます。 また、当事務所では以下のサービスをすべてのお客様に提供させていただきます。 オプション扱いではなく、報酬総額に含んでいるため安心してご依頼いただけます。 ①面談時や申告書の署名行為以外の全業務を通じて有資格者が対応します。 ②『遺産分割協議書』も当事務所で作成代行します。※相続人間で遺産分割で揉めていない場合に限ります。 ③お客様の利便性向上のために『相続財産目録』を作成します。 ④相続登記が必要な場合など周辺業務に関して他士業と密に連携します。 ⑤税務調査リスクを低減するために『預金移動調査』を実施します。 ⑥税務調査リスクを低減するために『税理士法33条の2の書面添付』を行います。 ⑦節税のために2次相続を考慮した税額最小ラインのシミュレーションを行います。 ⑧簡易的な2次相続対策案をお伝えします。 メッセージだけでは不安かと思いますので、ご遠慮なく電話やWeb会議の面談を設定下さい。 簡単にご挨拶とお客様のニーズを満たせそうかお話させていただくことが可能です(ご契約まで料金は発生しません)。これまでの実績・大学在学中より会計と税務のプロフェッショナルを志し、この道一筋で仕事をしています。 ・国家試験合格後、約10年大手監査法人、大手監査法人系列税理士法人にてグローバル大企業や中堅企業の会計監査と税務コンサルティング、税務申告業務を担当しています(延べ200社超)。 ・会社分割や合併、国際税務など複雑難解な案件も経験しています。 ・その後は相続専門税理士法人にて個人の相続税申告や所得税申告を中心に税務申告業務を担当しています(年50件程度)。また、小規模企業や個人事業主の申告も経験しています。 ・現在個人事務所として開業しております(税理士・公認会計士・宅地建物取引士の有資格者です)。 ・freeeについては認定アドバイザー制度に加入しております。また、マネーフォワードも対応可能です。アピールポイント・企業会計(クラウド会計含む)、法人税、消費税、相続税、贈与税、不動産譲渡、組織再編など幅広いジャンルのご相談いただくことが可能です。 ・税理士には遠慮なく気軽に相談してください。また、こちらからお客様への進捗状況の共有等もまめに行うように心がけています。 ・初回ご面談から成果物の納品まですべての工程を税理士本人が対応することを確約します。ご契約後に税理士受験生などの無資格者に交代するということは絶対にありません。 ・納税者の権利として税負担の最小化に努めます。 ・一方で耳障りの良い言葉には大きなリスクが付き物です。単に節税を追求するのではなくお客様に税務リスクをしっかりお伝えして申告の方針について伺います。
【大阪府】大阪市豊中市吹田市守口市摂津市門真市寝屋川市大東市東大阪市池田市茨木市箕面市四條畷市八尾市松原市交野市藤井寺市高槻市枚方市豊能町柏原市羽曳野市高石市堺市島本町大阪狭山市泉大津市太子町忠岡町富田林市能勢町河南町和泉市岸和田市千早赤阪村河内長野市貝塚市熊取町泉佐野市田尻町泉南市阪南市岬町【奈良県】生駒市平群町三郷町王寺町斑鳩町香芝市上牧町安堵町河合町大和郡山市奈良市川西町広陵町三宅町葛城市田原本町大和高田市橿原市天理市御所市明日香村桜井市高取町大淀町山添村宇陀市吉野町下市町黒滝村東吉野村五條市曽爾村天川村御杖村野迫川村川上村上北山村十津川村下北山村【京都府】八幡市精華町京田辺市大山崎町長岡京市城陽市久御山町向日市亀岡市井手町木津川市宇治市宇治田原町京都市笠置町和束町南山城村南丹市京丹波町綾部市福知山市舞鶴市与謝野町宮津市京丹後市伊根町【兵庫県】尼崎市伊丹市川西市西宮市芦屋市宝塚市猪名川町神戸市三田市三木市丹波篠山市加東市明石市小野市稲美町西脇市播磨町淡路市加古川市加西市丹波市高砂市多可町市川町福崎町洲本市神河町姫路市太子町南あわじ市朝来市たつの市相生市宍粟市養父市赤穂市上郡町豊岡市佐用町香美町新温泉町【滋賀県】草津市大津市守山市
Qマンション相続税の節税策として有名な「タワマン節税」は規制が厳しくなったそうですが、現在も有効なのでしょうか?A令和6年1月よりマンション通達が施行されたことにより、従来よりもタワマンの評価額は高く算出されるようになりました。 しかしながら、マンション通達による評価を行った場合であっても、相当程度の評価額が圧縮される計算結果になることが分かっています。したがって、依然としてタワマン節税は有効と考えられます。 一方で、行き過ぎた節税目的でタワマンを利用することは令和4年の最高裁判決で判示されたように総則6項否認のリスクもあるため慎重な判断が必要になります。