自己紹介（事業内容・提供するサービス）大手食品メーカーで知的財産業務に11年間従事し、都内特許事務所で弁理士として3年間勤務した後、2015年に現在の事務所を開業致しました。 商標登録を中心に、特許・実用新案・意匠に関する業務を行っております。 わかりやすく・ていねい・しきいの低い弁理士を心がけています。 初回は無料でご相談を受け付けております。これまでの実績商標や特許などの知的財産に関する業務について、20年以上の実務経験があります。 商標に関しましては、60,000件以上の商標に関わった実績があります。 自治体様や農協様の商標登録案件のお取り扱いもありますが、日本各地の中小企業様・個人事業主様の商標・特許をお取り扱わせて頂いております。アピールポイント商標登録や特許などの費用・料金体系は複雑です。 全体の費用感がわかるように、事前にお見積り・ご説明いたします。
96件佐藤 様5.06日前依頼した内容商標の出願・登録商標の区分数2区分以上商標登録でお世話になりました。 他の事務所では門前払いされたものの弁理士事務所LABRADORさんは、親身になってご相談に乗ってくださり特許庁に願書を提出していただきました。 心から感謝しております。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信お世話になっております。 この度のご依頼・口コミの方ありがとうございます。 引き続き、登録に向けしっかりとご対応して参ります。 よろしくお願い申し上げます。 弁理士宮下桂輔依頼したプロ弁理士事務所LABRADOR千代田 様5.01か月前依頼した内容商標の出願・登録商標の区分数1区分今回、商標登録出願をお願いしました。料金はもちろんのこと、手続きも迅速かつ丁寧です。質問への回答も明確ですべてスムーズに行うことができました。商標登録までぜひよろしくお願い致します。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信お世話になっております。 今回はご依頼大変ありがとうございました。 また、口コミの方もありがとうございます。 商標登録までしっかりとご対応致します。 よろしくお願い申し上げます。 弁理士宮下桂輔依頼したプロ弁理士事務所LABRADORミナモト 様5.010日前今回は実用新案登録・申請をお願いしました。過去の先行文献の調査や、進歩性・新規性を持った有効な考案となるようヒアリングを実施いただき、短期間で考案の内容を明細書・請求の範囲・要約書に詳細に書き起こしていただきました。また、不明点んや質問に対しても丁寧かつ迅速にご対応いただき大変感謝しております。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信お世話になっております。 口コミも含め、この度は大変ありがとうございました。 最初のご説明資料や、申請書類案について的確なご指摘等頂きまして、とてもスムーズに進めることができました。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 弁理士宮下桂輔依頼したプロ弁理士事務所LABRADOR関 様5.03か月前依頼した内容商標の出願・登録商標の区分数1区分迅速かつ丁寧なご対応ありがとうございます。 とてもスムーズに申請して頂きました。 また機会がありましたら、宜しくお願い致します。 ありがとうございました。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信この度は、ご依頼ありがとうございました。 また、口コミもありがとうございます。 とてもスピーディーなレスポンスを頂きましたので、申請もスムーズにできました。特許庁の審査対応もしっかりと致します。 よろしくお願い申し上げます。 弁理士宮下桂輔依頼したプロ弁理士事務所LABRADOR遠藤 様5.05か月前依頼した内容商標の出願・登録商標の区分数1区分今回、商標登録申請をお願いしました。 電話対応して頂き、申請に当たりこちらからの不明点や疑問にも的確に回答して頂きました。 また迅速な対応でとても安心して依頼が出来ました。 支払金額も明朗で妥当だと思います。 申請受諾の際はまたお世話になります項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5 相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信この度はご依頼ありがとうございました。 この後の審査対応もしっかりと致して参ります。 引き続きよろしくお願い申し上げます。 弁理士宮下桂輔依頼したプロ弁理士事務所LABRADOR口コミをもっと見る
Q商標登録の「®」マークについての質問です。日本国内で商標登録を受けていないにも関わらず商品に®マークを使用すると、罪に問われるのでしょうか。あくまで®マークは米国の商標法に則ったマークとという説もあり、混乱しています。Aご質問の場合も罪に問われる可能性があります。 日本の商標法第74条は、「登録商標以外の商標の使用をする場合において、その商標に商標登録表示又はこれと紛らわしい表示を付する行為」を虚偽表示と規定しています。 日本で「®」マークは商標登録表示に該当しませんが、「これと紛らわしい表示」には該当する可能性がありますので、虚偽表示となる可能性があります。 そして、商標法第80条で、虚偽表示の罪が規定されています。Q®マークを日本国内で不正使用して賠償金を支払ったケースはありますでしょうか。A®マークの不正使用が他人に損害を与えることは考えにくいので、損害賠償義務が発生することは想定しにくいです。 しかし、商標法第80条は、虚偽表示の罪として、懲役刑や罰金刑を規定しています。 個人的には、®マークの不正使用で事件になったケースは聞いたことがありません。 なお、不正の意図は無いと思われますが、厳密に見れば®マークの不正使用の事実は散見されます。Q立体商標と意匠権、違いが分かりづらいです。商標のブランド力を保護するのが立体商標、デザイン（形状）を保護するのが意匠権という認識で間違いないでしょうか。Aその認識で間違いありません。 補足すると、商標は、商品やサービスの出所（提供者）を区別するための標識です。立体商標で有名なペコちゃん人形は、ケーキやお菓子の広告媒体として不二家さんの店頭に置かれたりします（商標の場合は、必ずしもケーキやお菓子をペコちゃんの立体形状にする訳ではありません）。 一方、意匠は物品のデザインそのものですので、例えば、車の意匠であれば車のデザインが対象となります。Q商標登録の依頼費用の相場を簡単に教えて頂けますでしょうか。調査費用・出願費用・拒絶理由通知への応答費用（１回あたり）・登録時手数料など、項目ごとの相場を把握したいと考えております。また、可能であれば拒絶理由通知は平均して何回程度受けるのかも併せて伺いたいです。A商標登録の依頼費用は、数十年前の規制緩和で自由化され、現在では、弁理士の業務体制も様々ですので、相場というものは存在しないように思われます。 とはいえ、いわゆる格安系事務所では、調査無料、出願費用1万円前後（1区分）というところから、伝統的な事務所では調査費用3万円（1区分）、出願費用6万円（1区分）といったところが目安になるかもしれません。 商標の場合、拒絶理由通知が来ないことも多いですし、仮に受けても1回が殆どです。2回以上受けることは稀です。
