5.0
10件のレビュー
項目別評価
プロからの返信
口コミの投稿ありがとうございました。記述的商標との認定に対しては、裁判例等に基づいて反論すべきポイントがあります。拒絶理由を読んで審査官が理由付けに苦労しているのが伝わってきたので、可能性はあると思いましたが、普通名称を2つ連結した造語とは言い難い商標でしたので、「多分大丈夫です」とは言えませんでした。安全策で2つめの商標を出願しましたが、本命の商標が登録できて良かったです。
口コミの投稿ありがとうございました。本案件は早期審査で特許権が設定登録されており、パリ優先で外国のみ指定してPCT出願しました。ご自身で明細書を作成し、面接までこなして特許査定を受けており、知財の専門家でなければ中々できることではなく、とても感心しました。ライセンス契約書を作成中とのことですが、また何かありましたらお気軽にご相談ください。
井開様、口コミの投稿ありがとうございました。本出願では第1稿~最終稿まで計5回修正しましたが、毎回細部まで確認して頂き、代理人としては大変助かりました。第2稿作成時に追加して頂いたデータは進歩性の観点から効果的で、長年研究開発をされてきた方らしいセンスを感じました。何か進捗がありましたら、ご遠慮なくお気軽にご連絡ください。
口コミの投稿ありがとうございました。こちらこそ、物理化学の計算をご教示頂いたり、追加のデータやグラフをご提供頂いたり、色々とお世話になりました。おかげさまで、審判請求書を体裁良くまとめ上げることができました。内心では自信があったのですが、無事に原査定が取り消され特許査定となり安心しました。また特許関係で何かありましたら、お気軽に弊所までご相談ください。
イルカ様、口コミの投稿ありがとうございました。本発明は可愛らしい外観ながら中身は凝った作りで、イルカ様の企画力や開発力の高さが伝わってきました。コロナ禍の中、4~5回弊所までご足労頂きましたので、打合せを重ねて明細書を良い状態に仕上げることができました。商品化までにはまだご苦労も多いかと思いますが、何かお役に立てることがありましたらご遠慮なくお問い合わせください。