いな音特許事務所について自己紹介（事業内容・提供するサービス）弁理士の中村雅典と申します。いな音特許事務所を経営しています。 ☆ 特許・実用新案・意匠・商標に対応します。 ☆ 主たる技術分野は機械系ですが、電気・化学・ＩＴ系にも対応します。 ☆ 特許庁に対する手続業務（出願・審判・異議申立）のほか、調査・鑑定・訴訟・研修にも対応します。 これまでの実績☆ 特許・実用新案・意匠・商標について、国内出願のほか、海外出願も実績があります。 ☆ 前職の自動車メーカー勤務時に、知的財産部門で特許・実用新案・意匠・商標を担当し、特許・実用新案については、車体・内装・電装・材料に関する技術のほか、生産技術全般（プレス・溶接・塗装・組立・鋳造・鍛造・樹脂成型）を担当していました。 ☆ 侵害警告を受けた案件について、善後策として。設計変更等の侵害回避案や相手方への対応策を検討・提案した実績が多数あります。メーカー時代には、海外権利者からの侵害警告にも対応したことがあります。 ☆ 契約（ライセンス・権利譲渡・共同開発・共同出願・技術指導等）について、多数の実績があります。 アピールポイント☆ 特許・実用新案・意匠・商標について、国内出願のほか、海外出願も実績があります。 ☆ 前職の自動車メーカー勤務時に、知的財産部門で特許・実用新案・意匠・商標を担当し、特許・実用新案については、車体・内装・電装・材料に関する技術のほか、生産技術全般（プレス・溶接・塗装・組立・鋳造・鍛造・樹脂成型）を担当していました。 ☆ 侵害警告を受けた案件について、善後策として。設計変更等の侵害回避案や相手方への対応策を検討・提案した実績が多数あります。メーカー時代には、海外権利者からの侵害警告にも対応したことがあります。 ☆ 契約（ライセンス・権利譲渡・共同開発・共同出願・技術指導等）について、多数の実績があります。
64件churu 様5.0商標登録・出願に強い事務所・弁理士1か月前依頼した内容商標の出願・登録商標の区分数2区分以上個人での商標登録は初めてで不安もありましたが、とても優しく、わかりやすく丁寧に教えていただきました。 わからないことを質問すると、しっかりと説明してくださり、納得しながら進めることができました。 また、先生の人柄も話しやすく、安心して任せられると感じました。 初めての方でも安心して相談できる事務所だと思います！項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信このたびは大変お世話になり有難うございました。クチコミをご投稿くださいまして心よりお礼申し上げます。しかもとても良いご評価を賜りまして大変うれしい限りです。弊所では初心者の方でも安心して御依頼頂けますように拙い面はあるかと存じますが、私なりに依頼者様にできる限り寄り添ってお役に立てるサポートを提供させて頂くように努めております。今後も何かご相談事がございましたら、どんなに小さなことでもとりあえずお気軽にお声がけくださいませ。依頼したプロいな音特許事務所KM 様5.0特許事務所・特許出願に強い弁理士9か月前ご依頼の内容特許の出願・登録特許アイディアの技術分野器具・小物依頼前の困りごと特許取得実力をお持ちの弁理士様です。 ポイントをわかりやすくご説明頂き 特許も取得出来ました。 非常に頼り甲斐があるので他の特許もお願いする様進めています。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5非常に速い相談のしやすさ5この方で相談出来なかったら他の方では難しいでしょう。説明の分かりやすさ5こちらの知識不足を考えながらご説明くださいます。費用に対する納得感5問題ないです。申請したい内容への理解5頼りにさせて頂けました。プロからの返信いつも大変お世話になり有難うございます！このたびは大変良い評価を頂きまして大変感激しております。いつも新企画、新製品の特徴を分かりやすくご説明してくださる一方で、私の拙い説明にもしっかりと耳を傾けてくださいまして、心よりお礼申し上げます。今後も、御社のご発展に少しでもお役に立てますように努めてまいりますので、引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。有難うございます。依頼したプロいな音特許事務所中村 雅典先生 様5.0意匠登録に強い事務所・弁理士1年前意匠登録の件でご相談させていただきました。 親切かつ丁寧に、わかりやすく的確なアドバイスを提供してくださいました。 知識やアイデアも豊富で、出願に対する理解も深まりました。 また、お人柄も良く熱心な信頼のできる先生です。 これからも出願の際にはお世話になりたいと思っておりますので、今後ともよろしくお願いいたします。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5レスポンスもスピーディでした。相談のしやすさ5お人柄も良く、相談もしやすい先生です。説明の分かりやすさ5わかりやすく丁寧な説明で理解が深まりました。費用に対する納得感5妥当だと思います。申請したい内容への理解5知識も豊富で的確にアドバイスをいただけました。プロからの返信いつも大変お世話になり有難うございます！いつもながら私の拙い説明に熱心に耳を傾けてくださって、内容を深く理解されたうえでご依頼くださいましたことに本当に心よりお礼申し上げます。いつも優しく接してくださっているうえに、このような素晴らしい御評価を賜れましたことは大変光栄でどのようにお礼を申し上げれば良いものか、感謝してもし切れない気持ちでいっぱいです。今後もできるかぎり御社のお役に立てますように精進して参りますので、引き続き宜しくお願い申し上げます。御社のますますの御発展と御多幸をお祈りしております。依頼したプロいな音特許事務所室谷満 様5.0商標登録・出願に強い事務所・弁理士8か月前今回は特許についてご相談をお願いしました。 気楽に相談出来ました。 親切丁寧に対応していただけるので とても満足しました 今後も気兼ねなく相談していこうと思います。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信いつも大変お世話になり有難うございます！このたびはクチコミをご投稿くださいまして心よりお礼申し上げます。ご相談にご満足いただけたことを大変嬉しく思います。今後もお気軽にご相談いただけるように親切丁寧な対応を心掛けてまいります。引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。依頼したプロいな音特許事務所竹 様5.0実用新案登録申請に強い事務所・弁理士1年前社長の提案で初の特許出願をすることに。前職（15年以上前）で、多少特許業務に携わったことがあったのですが、市販品の組み合わせアイデアで、特許性は認められないような内容にほとほと困っておりました。ネットで近場の事務所を検索し、「いな音特許事務所」を訪問。正直特許性が無いので申し訳無いなと思いながら、打ち合わせの場に臨みました。 いろんな角度からアイデア出しをしていただき…最終的には、社長の出したい！という願望をかなえるために、実用新案出願を提案していただきました。実際の明細書もこちらが提案していないアイデアも盛り込んでいただき、大変よい明細書を書いていただけました。素人には分からない説明をする弁理士も見受けられるので、社長が暴れないか冷や冷やしておりましたが、相手に寄り添い対応いただける良い先生と出会えて感謝しかありません。項目別評価問い合わせに対するレスポンスの良さ5相談のしやすさ5説明の分かりやすさ5費用に対する納得感5申請したい内容への理解5プロからの返信ご投稿くださいまして誠に有難うございます。私よりも優秀な弁理士が大勢いると思うのですが、ぞんな中で私に御依頼くださいまして、しかも過分ともいえる大変良い評価を賜りまして、こちらこそ感謝の気持ちしかございません。今後も何かお役に立てることがございましたら微力ではございますが、全力でサポートさせて頂きますので、いつでもお気軽にお声がけくださいませ。引き続きご愛顧を賜りましたら大変幸甚に存じます。貴社の御多幸とますますの御発展を心よりお祈りしております。依頼したプロいな音特許事務所口コミをもっと見る
Q商標登録の「®」マークについての質問です。日本国内で商標登録を受けていないにも関わらず商品に®マークを使用すると、罪に問われるのでしょうか。あくまで®マークは米国の商標法に則ったマークとという説もあり、混乱しています。A「®」は、「Registered」の頭文字「R」に由来するマークで、米国商標法で第三者に登録商標であることを警告する手段とされています。日本では、「®」を商標登録表示とした規定はありませんが、表示例が多いこともあり、そのように認識している人は多くいます。したがって、®マークを不正使用した場合、商標登録表示と紛らわしい表示であるとして虚偽表示の罪に問われる可能性があります。Q®マークを日本国内で不正使用して賠償金を支払ったケースはありますでしょうか。A徹底的に調べた訳ではありませんが、おそらく無いと思います。実際、®マークが不正使用されることが原因で損害が生じるケースというのは非常に考えにくいですし、裁判所がそのような認定をするとも考えられません。Q立体商標と意匠権、違いが分かりづらいです。商標のブランド力を保護するのが立体商標、デザイン（形状）を保護するのが意匠権という認識で間違いないでしょうか。Aその認識で間違いありません。そのほか、立体商標は実際に使用されることで保護するブランド力が存在する限り永続的に更新することができますが、意匠権は一定期間（設定登録の日から20年）を経過すれば権利終了するという違いがあります。
