選択肢をクリックするだけ!たった2分で気軽に診断できます
複数の製品が表示されます
金額や機能を比較して、ぴったりの製品を選びましょう
選択肢をクリックするだけ!たった2分で気軽に診断できます
複数の製品が表示されます
金額や機能を比較して、ぴったりの製品を選びましょう
「利益ベースで経営状態を把握するのに時間がかかってしまう」
「Excelで管理し作成者しか分からないファイルが多数存在してしまっている」
「利益構造が異なる事業のフォーマットが同じで正確な損益分析ができない」
こうした課題を解決できるのが、管理会計システムです。事業構造に合わせた柔軟なフォーマット設計から、部門別配賦金額の自動集計と付け替え処理まで、企業の事業形態や経営判断に必要な切り口に合わせて対応できます。
この記事では、おすすめの管理会計システムを比較し、選び方のポイントを解説します。
管理会計システム選びなら、ぜひミツモアをご利用ください。従業員数などの各項目を画面上で選択するだけで、ぴったりのサービスを最短1分で自動診断。理想の管理会計システムが見つかります。
管理会計システムは、予算と実績、見込みのデータを一つのシステム上で管理し、部門別やプロジェクト別など任意の切り口で収支をすぐに確認できるツールです。予実の集計と配賦を自動化して差異の要因をその場で確認でき、会計ソフトや販売管理システムなどとのデータ連携により、データの取り込みからレポート作成までの一連の作業を短時間で完了できます。
近年クラウド型が主流となり、初期負担を抑えやすく、他システムとの連携や拠点をまたぐ利用がしやすくなったことで、幅広い業界で使われるようになりました。製造では工場や品目、案件の粒度で原価と出来高を反映した予実管理に活用され、部門や案件の採算を可視化し、現場の見込みとあわせて着地を早期に把握することが可能です。
財務会計は、過去の取引を正確に記録し、外部に報告するための会計です。税務申告や決算公告、金融機関への報告など、法令や会計基準に従って「すでに起きたこと」を確定させる役割を担います。
一方、管理会計は、これから起きることに備えるための会計です。来月、来期、あるいは3年後に向けて、どこに投資し、どの事業を伸ばし、どこを縮小するか。こうした意思決定の材料となる数字を、社内向けに作成します。
財務会計では勘定科目や集計単位が制度で決まっていますが、管理会計では自社の事業構造に合わせて自由に設計できます。部門別、案件別、製品別など、経営判断に必要な切り口でデータを整理できる点が大きな違いです。
| 管理会計 | 財務会計 | |
| 時間軸 | 未来(予測と計画) | 過去(確定した取引) |
| 対象 | 内部(経営層、事業責任者) | 外部(税務署、株主、金融機関) |
| 形式 | 自社の判断で自由に設計 | 法令や会計基準に準拠 |
ミツモアにおいて管理会計システムの問い合わせが実際に多かった業界(2025年8~10月)を紹介します。
製造が最多で、品目・工場・案件ごとの損益把握や原価配賦のニーズが強いことがうかがえます。続くサービス、建設・工事、小売・卸売、飲食でも、部門別や案件(現場)別の収支管理、在庫や出来高の反映、店舗や時間帯ごとの売上・原価の変動を素早く確認したいという要望が共通しています。
管理会計システムの選定にお悩みの方はページ下に以下のようなコンテンツもございます。ご参照ください。
管理会計システムは製品によって得意分野が異なります。自社が解決したい課題に合ったタイプを選ぶことが、導入後の定着につながります。ここでは、目的別のシステム選び、運用面での確認事項、導入後の支援体制について解説します。
受託開発、広告制作、建設工事、コンサルティング、イベント制作など、案件単位で売上が立つ業種では、案件ごとの採算管理が経営判断の要になります。
こうした業種に共通する課題は、案件が完了するまで本当に利益が出たのか分からないという点です。受注時点では黒字の見込みだったものが、作業の追加や工期の延長によって赤字になってしまうことも珍しくありません。
原因の一つは、案件に紐づく費用が見えにくいことにあります。外注費や材料費は案件ごとに計上しやすいものの、社内メンバーの稼働時間や、交通費、間接部門の工数といった費用は、意識して管理しなければ埋もれてしまいます。
こうした業種には、プロジェクト収支管理に対応したクラウドERPが適しています。見積段階で想定原価を登録し、受注後は実際の工数や経費を案件に紐づけて記録することで、進行中の案件がいま黒字なのか赤字なのかをリアルタイムで把握できます。
製品によっては、利益率が一定の基準を下回った案件にアラートを出す機能や、類似案件の実績と比較して見積精度を検証する機能を備えているものもあります。
案件の規模や期間が大きい建設業や、稼働工数が原価の大半を占めるIT開発やコンサルティング業では、こうした仕組みの有無が収益性に直結します。
部署や拠点が増え、全社の予算と実績を把握するのに時間がかかるようになった。組織変更があるたびに集計作業が煩雑になる。こうした課題には、予実管理に特化した経営管理システムが適しています。
各部署から収集したデータを統合し、組織階層や勘定科目の構造を柔軟に設定できる点が特徴です。予算策定から見込み更新、実績との差異分析までをシステム上で完結できます。部門数が多い企業や、IPO準備中でデータの整合性や証跡管理が求められる企業に向いています。
専任の経理担当がいない、または経理業務と他の業務を兼務している状況で、まずは売上推移や資金繰りをグラフで把握したい。こうした段階であれば、会計ソフトに付属するレポート機能や、会計ソフトと連携する可視化ツールから始めるのが現実的です。
導入の手間が少なく、すでに利用している会計ソフトのデータをそのまま活用できます。ただし予算管理や配賦計算といった機能は限定的なため、事業が拡大した段階で上位のシステムへ移行することも視野に入れておく必要があります。
管理会計システムへのデータ入力には、大きく分けて2つの方式があります。
一つは、ExcelやCSVファイルをシステムにアップロードする方式です。現場が使い慣れた表計算ソフトで入力し、完成したファイルをそのままシステムに取り込みます。既存の運用を大きく変えずに導入できるため、現場の抵抗が少ないという利点があります。
もう一つは、システムの画面上で直接入力する方式です。入力時点でエラーチェックが働くため、データの整合性を保ちやすくなります。ファイルのやり取りが発生しないため、バージョン管理の手間もありません。
どちらが優れているというものではなく、自社の現場が受け入れやすい方式を選ぶことが定着への近道です。製品によっては両方の方式に対応しているものもあるため、導入後に運用を変更できるかどうかも確認しておくとよいでしょう。
管理会計システムは、導入して終わりではありません。自社の業務に合わせた初期設定、運用ルールの策定、現場への展開といった作業が発生します。
製品によっては、マニュアル提供のみで、設定や運用設計は自社でおこなう前提のものもあります。一方で、専任の担当者が初期設定から定着までを支援するサービスを提供しているベンダーもあります。
自社に管理会計やシステム導入の経験者がいない場合は、支援体制の有無が定着の成否を分けることがあります。導入費用だけでなく、支援内容と期間も含めて比較することをおすすめします。
管理会計システムは、予算と実績の集計、着地見込みの算出、部門別や案件別の損益把握といった業務を効率化するためのツールです。Excel等で運用してきた企業が、事業拡大や組織変更を機に導入を検討するケースが増えています。ここでは、導入によって得られる代表的なメリットを4つ紹介します。
各部署が入力したデータは、あらかじめ設定されたフォーマットに沿ってデータベースに格納されます。集計ロジックも固定されているため、月次や週次の締め作業で統合や検証に手間をかける必要がありません。
ファイルの統合や数式の確認に費やしていた時間を、数字の背景を読み解く分析や、経営層への報告資料の作成に充てられるようになります。
確定した実績だけでなく、現場が入力した見込み情報もリアルタイムで集計に反映されます。
製造業であれば受注残や生産計画、建設業であれば工事の進捗率、サービス業であれば案件ごとの稼働予定。こうした情報を踏まえた期末の着地予測を、経営会議の直前でも即座に確認できます。計画との乖離に早い段階で気づければ、対策を打つ時間的余裕も生まれます。
本社経費や間接部門の人件費といった共通経費を、売上や人数、面積などの基準に従って各部門やプロジェクトに自動で振り分けられます。
配賦ルールはマスタとして登録するため、期中に組織変更があっても、設定を更新すれば過去データとの比較が可能です。どの事業が利益を生み、どの案件が採算割れしているかを、感覚ではなく数字で判断できるようになります。
入力や修正のたびに、操作者と日時が自動で記録されます。承認フローを設定すれば、誰がどの段階で確認したかという証跡も残ります。
融資審査やIPO準備の場面では、提出した数字の算出根拠や変更履歴を問われることがあります。こうした内部統制の仕組みが整っていることは、金融機関や監査法人に対して信頼性を示す材料になります。
製品を選定した後も、導入がうまくいくかどうかは別の問題です。導入プロジェクトが途中で停滞したり、導入後にシステムが使われなくなったりする原因の多くは、製品の機能ではなく、事前準備や運用設計の不足にあります。ここでは、導入前後に注意すべきポイントを解説します。
多くの製品が「会計ソフトと連携可能」と説明していますが、連携の方式や取り込める情報の範囲は製品ごとに異なります。
連携方式には、APIで自動同期するものと、CSVファイルを手動で出力して取り込むものがあります。API連携であればボタン一つでデータが反映されますが、CSV連携の場合は出力、加工、アップロードという手順が必要になることがあります。
また、金額だけでなく、部門や取引先、プロジェクトといった補助的な情報まで取り込めるかどうかも確認が必要です。ここが対応していないと、システムに取り込んだ後に手作業で情報を付与することになり、運用負荷が増えます。
自社が使っている会計ソフトとの連携実績があるか、どこまでの情報を自動で引き継げるかは、導入前に具体的に確認しておくべき項目です。
導入時には、経営層や管理職から「せっかく入れるなら、あらゆる切り口で分析できるようにしたい」という要望が出がちです。商品別、顧客別、担当者別、エリア別、チャネル別と分析軸を増やせば増やすほど、現場が入力すべき情報も増えていきます。
最初から多くの分析軸を設定すると、入力負荷が高くなり、現場が対応しきれずにデータの精度が下がるという悪循環に陥ることがあります。
まずは部門別や主要な商品カテゴリ別など、必要最小限の軸で運用を開始し、定着を確認してから段階的に拡張していくのが現実的です。分析軸の追加は、運用が回り始めてからでも遅くはありません。
導入プロジェクトが完了した後、システムを継続的に管理する担当者が曖昧なまま放置されると、時間が経つにつれてデータと実態が乖離していきます。
たとえば、新しい部署ができたときに誰がマスタを更新するのか。新しい勘定科目が必要になったときに誰が設定を追加するのか。現場から「数字が合わない」という問い合わせがあったときに誰が対応するのか。
こうした運用上の判断や作業を担う責任者を、導入時点で明確にしておく必要があります。専任である必要はありませんが、誰に聞けばよいか分からない状態が続くと、システムは次第に使われなくなります。

管理会計システムは製品によって特徴や機能もさまざま。「どの製品を選べばいいかわからない・・・」といった方も多いのではないでしょうか。
そんなときはミツモアにおまかせ。最短1分の自動診断で、ぴったりの管理会計システムが見つかります。
従業員数や欲しい機能などの項目を画面上で選択するだけで、最適な管理会計システムを最短1分で自動診断。もちろん費用はかかりません。
希望条件に沿った料金プランも製品と一緒に診断します。概算金額を見積もりからチェックして、理想のプランを探してみましょう。
最大で5製品の診断結果をお届けします。検討していた製品だけでなく、思わぬ製品との出会いもあるかもしれません。
ミツモアなら、ぴったりの管理会計システムがすぐに見つかります。
ミツモアは依頼者さまと事業者さまをつなぐマッチングサイトです。貴社サービスを登録することで、リードの獲得及びサービスの認知度向上が見込めます。 さらに他社の掲載サイトとは違い、弊社独自の見積システムにより厳選されたリード顧客へのアプローチが可能です。 ぜひミツモアにサービスをご登録ください。
