RoboRoboコンプライアンスチェック
オープン株式会社
RoboRoboコンプライアンスチェック
オープン株式会社
RoboRoboコンプライアンスチェックの導入事例
本ページ掲載の内容は、製品提供事業会社の公式サイトに掲載されているもの、
もしくは製品提供事業会社より個別にお預かりしたものを抜粋して表示しています。
製品の特長をより明確に伝えることを目的とし、公開しています。
No Image
株式会社インサイト
RoboRoboコンプライアンスチェック
金融業
導入前の課題
- 2名の担当者で月1,400件の審査を行っていたが、年1回の定期審査が追いつかず、審査だけで1日が終わる日もあった
- ネット検索や外部業者への新聞記事検索依頼でチェックを行い、1件に1時間かかることや、精査のコストが課題となっていた
導入後の効果
- 従来2人月を要しても追いつかなかった審査業務が0.5人月で完了するようになり、大幅な時間短縮を実現した
- 外部業者への新聞記事検索依頼が不要になったことで、調査依頼費を大幅に削減できた
No Image
名南M&A株式会社
RoboRoboコンプライアンスチェック
専門・技術サービス業
導入前の課題
- 某新聞社の情報検索サービスを手打ちで検索するなど、コンプライアンスチェックが手作業中心だった
- 件数の増加に伴い、手作業での対応に限界があった
導入後の効果
- 5,000件以上のチェックを約2週間で完了でき、支援先の対応に時間を割けるようになった
- チェックの証跡が可視化されることで、上場審査の信頼性を高め、東証への説明にも活用することが可能になった
No Image
株式会社メタップスペイメント
RoboRoboコンプライアンスチェック
情報通信業
導入前の課題
- 以前は新聞記事データベースとネット記事を個別に検索し、顧客情報も別Excelで管理していたため、二重作業が発生し時間を要していた
- 事業拡大でチェック対象件数が増加する一方、担当者個人の経験とノウハウに依存した属人化業務となっていた
導入後の効果
- 1件あたりの処理時間が約1分短縮され、月間400件のチェック業務において約7時間に相当する業務効率化を実現した
- 担当者不在時でも他のメンバーが業務を引き継げる環境が整い、個人の経験に依存していた業務の属人化解消が可能になった
No Image
株式会社松屋フーズホールディングス
RoboRoboコンプライアンスチェック
飲食サービス業
導入前の課題
- 各部署が独自にコンプライアンスチェックを行い、方法や判断基準が統一されず品質にばらつきがあった
- 担当者の精神的・時間的負担が大きく、調査に時間がかかると本来業務が滞っていた
導入後の効果
- 1件あたりのチェック時間が5～6分から1～2分に短縮され、担当者一人で月平均87時間の業務時間削減を実現
- リスクレベルが客観的に分類され、担当者による判断のバラつきがなくなり品質が均一化された
No Image
株式会社kubell
RoboRoboコンプライアンスチェック
情報通信業
導入前の課題
- ネット検索を用いた手作業で毎年1万件超のチェックを行っており、非常に工数がかかっていた
- 担当者によって判断基準がばらつき品質の均一性が課題で、チェック漏れのリスクから精神的な負担も大きかった
導入後の効果
- 約3人月を要していたチェック作業工数が約10分の1に削減され、創出された時間をリスクマネジメントなどの業務に充てることが可能になった
- API連携で検索結果が自動処理されることで手作業のブレが解消され、チェック品質の均一性を実現した
No Image
株式会社QLSホールディングス
RoboRoboコンプライアンスチェック
福祉
1,001名以上
導入前の課題
- IPO（株式新規上場）にあたり、従業員や取引先に対する反社チェック体制を強化する必要が生じていた
- 年度末のスクリーニング作業時期は業務が集中し、担当部署がオーバーフロー状態で残業時間が長くなる傾向にあった
導入後の効果
- PCに詳しくない従業員でも直感的に操作できる分かりやすいUI・UXにより、ストレスフリーで業務に取り組めるように変化した
- 検索結果が注目度に応じて「高」「中」「低」の3段階で評価されるため、確認作業の優先順位付けが容易になり、効率的なチェックが可能になった
No Image
BABY JOB株式会社
RoboRoboコンプライアンスチェック
物品賃貸業
導入前の課題
- 利用していたツールでは検索結果をデータ保存できず、一件ずつ手動でPDF保存しファイル名を変更する作業に、担当者が一週間かかりきりになることもあった
- 調査結果をクラウド上で管理できなかったため、過去の履歴を参照する際に、目的のファイルを探し出すのに手間がかかっていた
導入後の効果
- 以前は丸1日かかっていた40〜50件分のチェック作業が、取引先の登録から完了まで含めて約30分で終わるようになり、大幅な工数削減を実現
- 作業がシンプルになり、担当者不在時もマニュアルなしで誰でも同じ作業ができるようになり、業務の属人化解消が可能になった
No Image
合同会社selfree
RoboRoboコンプライアンスチェック
情報通信業
導入前の課題
- ネット検索による調査の質や検索結果の評価基準が担当者ごとに異なり、ばらつきが生じていた
- 取引可否の判断スピードに課題があり、1日のうちのかなりの時間をコンプライアンスチェックに要していた
導入後の効果
- API活用で検索工数が激減し、以前は5分以上かかっていた作業が1分もかからずに完了することを実現
- 生まれた余剰時間をユーザーサポートに充てられるようになり、サービスの成長を加速させることが可能になった
No Image
株式会社fundbook
RoboRoboコンプライアンスチェック
専門・技術サービス業
導入前の課題
- 従来は総務担当者が手動で検索を行っており、反社チェック1件あたり20分以上の時間を要し、業務効率上の大きな負担となっていた
- 記事内容の精査を目視で行っていたため担当者ごとに判断のバラつきが生じ、本来は不要な上長確認作業が発生するなど業務が属人化していた
導入後の効果
- 案件担当者の申請から承認までフロー全体を見直し、トータルの作業時間を4分の1以下に圧縮するという大幅な工数削減を実現した
- 検索結果の注目度をAIが自動判定するため、確認すべき基準が統一され、担当者ごとの判断のバラつきがなくなり属人性が解消されるように変化した
No Image
三谷産業株式会社
RoboRoboコンプライアンスチェック
卸売業
導入前の課題
- 毎月1,000件ほどの反社チェックに対し、ネット検索結果を1件ずつ目視で確認していたため、一連の作業に平均20営業日を要していた
- 担当者によって作業スピードに差があり、月初の作業が月末までかかるなど、業務の属人化とそれに伴う遅延が発生していた
導入後の効果
- 毎月平均20営業日を要していたチェック業務がわずか3営業日以内に完了するようになり、大幅な業務効率化を実現
- 作業の属人性が排除されて業務が標準化され、創出された時間で予防法務などの本来のコア業務に集中できるようになった