峰松特許事務所

項目別評価

プロからの返信

口コミの投稿ありがとうございました。記述的商標との認定に対しては、裁判例等に基づいて反論すべきポイントがあります。拒絶理由を読んで審査官が理由付けに苦労しているのが伝わってきたので、可能性はあると思いましたが、普通名称を２つ連結した造語とは言い難い商標でしたので、「多分大丈夫です」とは言えませんでした。安全策で２つめの商標を出願しましたが、本命の商標が登録できて良かったです。

プロからの返信

口コミの投稿ありがとうございました。本案件は早期審査で特許権が設定登録されており、パリ優先で外国のみ指定してPCT出願しました。ご自身で明細書を作成し、面接までこなして特許査定を受けており、知財の専門家でなければ中々できることではなく、とても感心しました。ライセンス契約書を作成中とのことですが、また何かありましたらお気軽にご相談ください。

プロからの返信

井開様、口コミの投稿ありがとうございました。本出願では第１稿～最終稿まで計5回修正しましたが、毎回細部まで確認して頂き、代理人としては大変助かりました。第2稿作成時に追加して頂いたデータは進歩性の観点から効果的で、長年研究開発をされてきた方らしいセンスを感じました。何か進捗がありましたら、ご遠慮なくお気軽にご連絡ください。

プロからの返信

野田様、口コミの投稿ありがとうございました。部分意匠は登録を受けようとする部分を小さくするほど権利が広くなりますが、拒絶される可能性が高まり出願後の補正ができないため、そのさじ加減が難しいところです。本案件では当該部分を非常に小さくしたので少し不安でしたが、4件全て登録にこぎつけてホッとしています。医薬品や医療機器は私の専門ですので、また何かありましたらご連絡ください。

プロからの返信

口コミの投稿ありがとうございました。こちらこそ、物理化学の計算をご教示頂いたり、追加のデータやグラフをご提供頂いたり、色々とお世話になりました。おかげさまで、審判請求書を体裁良くまとめ上げることができました。内心では自信があったのですが、無事に原査定が取り消され特許査定となり安心しました。また特許関係で何かありましたら、お気軽に弊所までご相談ください。